某品牌发布会宣传语被指撞梗，投稿整理时间线对比

文案撞梗的判断往往很主观，但如果连句式结构都接近，就值得拿出来对照一下。投稿人做了一份相当克制的对比表。

两段文案的对照要点

• 两段文案的核心短句长度一致，均为九个字。
• 前后半句的转折结构相同，仅替换了三个名词。
• 旧文案发布于两年前的社交平台，目前仍可检索。

相似不一定等于抄袭，但作为消费者，我想知道这是不是巧合。

品牌方目前未就此作出回应。文案创作的巧合在行业内并不罕见，最终判断仍应以版权方的态度为准。